您的位置: ido社区社会经济社会事件 XML

中美贸易战是双赢?盘点特朗普的“三大输”(图)

发贴人:221.224.128.*发贴时间:2018-5-25复制本帖地址[必看]

 中美不打了 逐条解读中美联合声明,内涵相当丰富(图)  (2018-05-22)
 致金正恩信全文  (2018-05-25)

中美是双赢?盘点的“三大输”!原创: 公众号 兵叔有话说 今天

文/李兵


一场惊心动魄又荡气回肠的争,终于在一份《联合声明》中落下了帷幕。
 中兴事件戏剧性转折,这三个信号很意味深长(图)  (2018-05-14)
 没有人说美国的是好事  (2018-04-22)
 身心健康的主要障碍  (2018-02-03)
 中美达成共识,守住了中方不可退让的三大底线(图)  (2018-05-21)
 不打“”,就打“贸易争”  (2018-05-25)
 世界任何国家主要的三大社会生产力是什么?  (2018-05-12)
 的抱怨:WTO不公平、知识产权、入世承诺  (2018-04-10)
一句话,史诗级的不打了,可能毁灭出口产业的高关税不征收了,对中兴的制裁停下来了,美国运输大豆、高粱的船又可以掉头回来了真是高潮迭起,比戏剧还要戏剧,赚取了全世界50亿人口的眼球
中美,谁是赢家?谁是输家?每个人心中可能都有答案从众多媒体刊发文章中来看,这是双赢的局面,甚至连一些大师级的人物也纷纷撰文称,双赢,这绝对就是双赢,甚至说,全世界都赢了
既然是战争,无论是军事战争还是争,只要一开战了,怎么可能是双赢呢?或大或小,总得有输赢的问题,就如两个壮汉比赛,因为中途停下来了,不打了,裁判就宣判两个人都获得了冠军了吧双赢这一词,大多是用在合作上的惯用称谓,难道说,因为不打了,双方转为合作了,所以双赢了?难道先前所谓的仅仅是一场口水战?即便口水战也是要分出输赢的,好吧
要我说,中美,是以中国完胜,美国体面地退场而结束了这场战争这并非是我爱国主义思想泛滥,更不是打肿脸充胖子的说法,而是有事实依据的
一、输在政治智慧上中国人的政治智慧或者说政治斗争的水平是全世界最高的,这句话估计不会有人反对美国输就输在他们挑起这场战争的时候并不知道中国的最终态度或底牌,中国是认怂,出让部分利益换取平安?还是强硬对抗,不惜两败俱伤的维护大国尊严?各国态度如何?美国***是何态度?这些可以说心里都没底而中国的胜就在于战争还没开始,就已经预测到结局是什么了中国的领导人早就看穿了的嘴脸和他心里的小算盘,甚至连加州的农场主会开着拖拉机去白宫抗议、受损的利益集团们会站出来反对等等,甚至连各个国家的态度,包括美国的小弟们的态度都预测到了,以不变应万变,不胜才怪所有的表态,所有的申明、所有的谈判、无非都是战争技巧而已,不战而屈人之兵,才是战争的最高境界 
 最后的结果就是美国佬漫天要价,等着中国就地还钱,然后双方各退一步,中国出让一部分利益给美国换取平安发展,美国胜利班师回朝的阴谋就此流产这种中国菜市场卖苹果的阿姨都会用的技巧,居然用在大国的战争上,不得不说的脑子确实有点问题
之第一败
二、失去了民意基础按理说,美国一向推崇市场经济,那么贸易顺差问题就应该由市场经济来解决而美国却用强加关税这一有违WTO规则的手段,企图以此打乱中国市场经济发展的脚步,更是剑指中国制造2025的发展规划,不得不说,美国的这一手确实挺毒的用“人不要脸,天下无敌”这句话来形容也一点都不为过挑动这场战争还有更大的原因就是他的私心,下一届换届选举即将来临,他需要拿出一份漂亮的成绩单来获取选民们的支持,而中国很不幸的就成了他的考试卷
岂知,事情并没有按照他事先编排好的剧本去上演,反而把加州的农民兄弟和受损利益集团招惹火了,世界各国更是讨伐声一片,连他的铁杆小弟小日本都趁机找他谈条件来了,最后老特才发现自己陷入了泥潭,真是有苦难言
还好,关键时刻中国展现出了大国的宽容,给了他小面子,发布了《联合申明》让体面收场申明总共涉及到几点:(一)中国将采取有效措施实质性减少美对华货物贸易逆差;(二)扩大进口领域大概率集中在农产品、能源、制造业、服务贸易;(3)知识产权保护提上日程,推进《专利法》(4)鼓励双向投资,强调公平竞争;(5)中美相关磋商将机制化
其中第一点和第二点看似美国占到了点小便宜,这也是得以体面收场的两个“面子工程”,最起码加州的农民兄弟应该满意了,涉及出口的利益集团也应该满意了吧
当然,目前这种满意还仅仅停留在“看似”上面,因为中国并没有承诺扩大进口的具体数额,扩大1美元也是扩大,扩大1000亿美元也是扩大,这里面的弹性可大了中国只会根据自己的实际需求扩大进口,万一达不到加州农民兄弟和利益集团的预期,我看到时候如何给选民交代
还有,通过这场,选民们特别是加州的农民兄弟和利益集团们已经看清了“二杆子”的本性,万一哪天他二极管打铁又干出一件疯狂的事情又咋办?买单的还不是美国人民,这样的总统还值得把选票投给他吗?选民们恐怕现在就开始后悔当初为什么会把手里的选票投给曾经唯利是图的商人了,商人当总统,惯用的思维还是用商业的眼光去经营国家,毫无疑问,如果继续当选,对美国***来说就是一颗“定时炸弹”
之第二败
三、看似体面收场的背后是耻辱中美,表面看来是一种双赢,中美都拿到了自己想要的东西,输的是那些等在旁边想趁机火中取栗、浑水摸鱼的国家和商人但这样的结果对美国来说算赢吗?美国一向当老大当惯了,***惯了对别国指手画脚,甚至一不开心就颠覆别国的政权来玩玩,何曾像这一次,一脚踢在钢板上,把鞋子都踢破了,要不是中国大度的为换了双《联合申明》的新皮鞋,还不知道咋收场呢这种看似双赢的结局,其实对美国这样的“超级大国”来说就是输了,鹰派的美国政客甚至会觉得是一种耻辱
还有,自开始以来,各个国家对中美的态度对美国来说也是一记沉重的打击
欧盟拒绝在贸易摩擦中站队:欧盟***主管经济和金融事务的欧盟委员皮埃尔·莫斯科维奇说:“同所有战争一样,具有破坏性”他表示,欧洲不会在美国与中国的贸易争端中选边站
法国:拒绝指控中国,但与美国是“盟友”
法国经济部长勒梅尔4月20日在IMF会议期间表示,法国将不会选择和美国一起,在世贸组织内指控中国的“不公平贸易”行为,并敦促美国永久取消对欧盟钢铝的额外关税
     甚至连日本都拿钢铁豁免权当砝码,换取对美国的支持
     此之第三败
当然,如果真打起来,对中国来说也是一场灾难,中国的一些出口行业,将可能面临重大损失乃至灭顶之灾,由此极有可能像房地产一样,带来整个链条的产业都进入“寒冬”,这对因银根收紧而举步维艰的实体经济来说,无异于雪上加霜也必然会对中国整体经济带来冲击,并干扰到中国的外交战略布局
对中国来说也是一场检验自己的模拟战场,就从改革来说,这次也倒逼着中国在某些方面要加快改革的力度和步伐中国在过去40年里的改革成就无疑是巨大的,改革开放改变了中国的命运,提升了中国的国力,但必须坦率地承认,作为十四亿人口的大国,中国在综合国力,软实力,竞争力等各个层面,和美国还是有差距的特别是,这次贸易冲突,让我们看到了中国在“芯片”上受制于人这也提醒了我们,我们在科技上的实力好像还没那么强大,最起码人家惩罚,就让我们国家排名靠前的一家高科技企业立马熄火
但无论如何,美国的感觉可能更憋屈,用一句流行语来说就是:“我知道你看不惯我,但我就喜欢看你看不惯我还不得不和我一起建设社会主义的样子
中美的《联合申明》,让我想起了当初重庆谈判时的《双十协定》当时也是边谈边打,谈完之后还是继续打联合申明并没有从本质上解决中美的基本矛盾,一场看似双赢的战争结局,也许才是另一场战争的开端





向好友推荐本贴:
     标题:《中美贸易战是双赢?盘点特朗普的“三大输”(图)》
     地址: http://ido.3mt.com/Article/201805/show4278803c32p1.html


点评
字数 0
游客名
  • ·尊重网上道德,遵守有关法律法规 ·承担一切因您的行为直接间接导致的民事刑事法律责任 ·本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容 ·本站有权在网站内转载或引用您的发言 ·参与社区发帖即表明您已经阅读并接受上述条款 ·共同建立健康的网络社区 ·请向管理员举报不良帖子