您的位置: ido社区社会经济中国加油 XML

扩大射界原来就是个坑?工事中枪眼设计一直存在误区(图)

发贴人:59.33.15.*发贴时间:2017-2-9复制本帖地址[必看]

 成都天瑞地安集团:2017年平面趋势(图)  (2017-02-09)
 别墅装修需要注意的一些细节  (2017-02-08)

扩大原来就是个坑?工事中枪眼存在误区!不管中外还是古今,
 美国老一代终极人员之痛:强悍的金属铸造技术与没有想到的回收重铸困局  (2017-02-08)
工事存在着这样一个误区,这就是在枪眼及炮眼上存在着的扩大射击角度导致的张角射击孔,这让抗拒炮火攻击的坚固防御工事存在着薄弱的环节,就是面对枪弹火力也存在着提高对方命中率的极大弊端,毫无疑问,这也给抗战中的我方军民在摧毁日军炮楼时提代了不小的便利,原本是一个小小的枪眼,面积不过是头大块孔洞,而采用了扩大的张口结构,这个集弹区可以说就扩大了数倍,就可让更多的枪弹在命中张口的壁面上后形成跳弹冲入炮楼中,让八路军的枪弹命中率可以有一个质的提高,为什么不来一个反向的?这样照样能扩大枪眼的,而缩小的枪眼可以提高防护力.值得注意的是西方的要塞上的枪眼设击,也是为了扩大采用的扩张结构.不同的是还采用的台阶状,这样可以防止形成跳弹冲入枪眼中杀伤射手.可以说扩大的射击孔就是个坑爹的大坑,但为什么就意识不到?这又是什么原因造成?几乎所有的炮楼,包括解放后出现在各地的射击孔几乎都采用这样的张口,几乎没有例外,是不是可以说在工事枪眼中就存在着误区?



扩大原来就是个坑?工事中枪眼存在误区!sina



扩大原来就是个坑?工事中枪眼存在误区!sina



向好友推荐本贴:
     标题:《扩大射界原来就是个坑?工事中枪眼设计一直存在误区(图)》
     地址: http://ido.3mt.com/Article/201702/show4230954c30p1.html


点评
字数 0
游客名
  • ·尊重网上道德,遵守有关法律法规 ·承担一切因您的行为直接间接导致的民事刑事法律责任 ·本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容 ·本站有权在网站内转载或引用您的发言 ·参与社区发帖即表明您已经阅读并接受上述条款 ·共同建立健康的网络社区 ·请向管理员举报不良帖子